Que los dos sean uno Parte 2.
by Bill Cloud
Unas cuantas preguntas para responder:
¿Sería justo decir que en nuestra cultura hoy día estamos divididos; estamos dibujando lineas en la arena; estamos dividiendo los equipos?
Los Anarquistas son los que se oponen al estado, y se revelan haciendo caos y alboroto en la calle. ¿De que lado político serían considerados los anarquistas? Izquierdo o izquierdistas, bien.
Cuando se levantó un grupo en contra del plan Obama, la señora Pelosi, ¿sabe cómo llamo ella a este grupo? Nazis. Porque si usted quiere nombrar a alguien como un extremo derechista este es el término que mucha gente usa, Nazis. Creo que después de esto todos los Demócratas dejarán de leer pero, al llamarlos Nazis lo que quieren decir es que son extremistas de la derecha.
¿Ha leído en las Escrituras donde dice que llegará un tiempo que los hombres llamarán a lo bueno, malo y a lo malo, bueno? lo que quiere decir que todo estará al revés. Esto es exactamente lo que tenemos aquí:
Derecha/sin ley
|
Izquierda/leyes
| |
Antes | Nazis | Anarquistas |
Porque:
Anarquista = Sin ley y esto es realmente una derecha extremista.
Nazis = Leyes extremas y eso es una izquierda extremista.
Así que el cuadro ahora se presenta así:
Derecha/sin ley
|
Izquierda/leyes
| |
Antes | Nazis | Anarquistas |
Hoy |
Anarquistas
|
Nazis
|
Condensando un poco, iré directo al grano. En el mundo de hoy, en nuestra cultura, generalmente hablando… ¿Podríamos a los republicanos a la derecha o a la izquierda? Generalmente hablando, irían a la derecha. Eso quiere decir que, generalmente hablando, los Demócratas irían a la izquierda.
Derecha/sin ley
|
Izquierda/leyes
| |
Antes |
Nazis
|
Anarquistas
|
Hoy |
Anarquistas
|
Nazis
|
Republicanos
|
Demócratas
|
Es un mito que los fundadores establecieron una democracia, ellos NO fundaron una democracia y todo lo que tiene que hacer es leer los papeles federalistas escritos por John Jay., Alexander Hamilton y James Madison, los que escribieron la constitución de los Estados Unidos y se podrá dar cuenta no solo que ellos no fundaron una democracia sino que escribieron en contra de "los excesos" de la democracia, porque ellos entendieron que la democracia no es una situación ideal porque, puesto en simples palabras, la democracia es "la gente gobierna". Y aunque eso suene muy noble e idealista lleva es a lo siguiente: si la gente gobierna, entonces quien tiene la mayoría pone las reglas. Sería ideal si la mayoría hiciera reglas, decisiones y leyes para el bien común pero para que esto suceda, tendría que haber la asunción que el hombre es bueno de naturaleza. Pero hay un problema con esto y es que dice en Génesis 6:5 El SEÑOR vio que era mucha la maldad de los hombres en la tierra, y que toda intención de los pensamientos de su corazón era sólo hacer siempre el mal. Así que la democracia directa o representativa no funcionaría, al menos no por mucho tiempo.
Tal vez usted se está preguntando ¿Qué tiene esto que ver con las Escrituras o con las cosas espirituales? Espere y verá.
Ellos establecieron una república. Una república se define como "el interés de la gente" compare eso con "la gente gobierna", hay una vasta diferencia. Las dos reconocen que la gente debe ser escuchada la distinción primaria entre las dos es que si están en una democracia la gente puede cambiar las reglas y las leyes y con el tiempo, si hay leyes fundamentales y que tenían sentido 200 años atrás, si no hacen sentido para la gente del siglo 21 entonces ellos las pueden cambiar. En otras palabras, ellos miran las leyes antiguas y dicen esas cosas no funcionan en el mundo de hoy, esas cosas pasaron, cambiémoslas. Pero en una república tu entras en un pacto y tu entras en acuerdo para guardar y hacer de acuerdo a los principios fundamentales y leyes que llamamos Constitución. La Constitución puede ser enmendada, sí, pero no cambiada. Porque hay principios fundamentales que cuando tu entras en este pacto estas de acuerdo en vivir de acuerdo a ellos. Así que, una representantes en una república representan el interés de la gente como ordena el pacto que ha sido escrito y establecido al cual la gente ha acordado entrar.
¿Qué sucede si en la democracia la mayoría es corrupta? Eligen representantes corruptos y estos escriben leyes corruptas y que no velan por el interés de la gente sino que están de acuerdo con los deseos y la concupiscencia de la gente y sabemos que los deseos y la concupiscencia de la gente cambia de la noche a la mañana.
Este es el punto al que quería llegar:
República = Ley
Democracia = Gente
Ya estamos entrando a lo bíblico. Para ser justos, una forma de gobierno demócrata reconoce el problema con la gente y una forma de calmar el problema con la gente, para la democracia mantener el orden, crea regulaciones. En otras palabras, comienza a agregarle a la ley, y agregan más regulaciones porque la gente va a encontrar una brecha en algún lugar para saltar la ley y satisfacerse así que ellos continuamente están agregando regulaciones, y cubriendo todas las brechas y cuando ves, tienes tantas regulaciones que ya ni reconoces la ley original, ¿Suena esto familiar? Así que esa es la tendencia de un lado, hacer regulaciones.
La tendencia del otro lado es: "queremos las menos leyes posibles, queremos lo mínimo" Aquí están las tenencias: los de la izquierda ven el peligro de caer en un estado de "no ley" y los de la derecha ven el peligro de caer en esclavitud. Y ninguno esta bien. Ahora, generalmente hablando, ¿Los creyentes en la Bíblia, evangélico, temeroso de Dios, cristianos, típicamente, en qué lado estarían? y, ¿En cual lado, típicamente, estarían los judíos?
|
Entonces los cristianos son los que tienden a vivir sin ley, sin las ordenanzas de Dios, y los judíos tienden a ir a esclavitud con todas las regulaciones agregadas. ¿Habrá cosas positivas en cada lado? Sí las hay, pero los dos están en error también. Entonces, lo que necesitamos es un balance y el balance lo trae Yeshúa porque El es el fundamento, El es la piedra angular, ¿Sabe lo que es la piedra angular? Es la piedra que hace posible que dos paredes se unan como una. El es quien trae el balance.
Estamos viendo lo que está pasando políticamente y un lado grita al otro diciendo: "Yo tengo mi opinión". Y yo tengo mis opiniones también y mi forma de ver las cosas. Pero el punto es, si estamos viviendo en los últimos días, tenemos que dejar de mirar nuestra agenda y enfocaron en lo que esta en la agenda de Dios y en cuales son Sus propósitos desde que fueron revelados desde el principio que es, Restaurar todas las cosas y hacer de los dos uno. Y francamente solo El lo puede hacer. Nosotros no tenemos la habilidad de hacerlo porque siempre nos enfocamos en nosotros mismos, no importa en que lado nos encontremos.
Veamos en las Escrituras otra razón por la que esto está pasando en Ezequiel 20, el sacerdote Ezequiel quien estaba en Babilonia, quien estaba en Judea y fue enviado a la casa de Israel, no a la casa de Judá, en Ezequiel capítulo 3, él es enviado a esa casa rebelde. Pero en el capítulo 20 dice que algunos de los ancianos de Israel vinieron a Ezequiel para preguntar a Dios y, aparentemente antes de que ellos abrieran la boca, Dios comienza a hablarles a través de Ezequiel y le sumaria el problema que El tiene con ellos de su actitud desde que estaban en Egipto porque cuando estaban en Egipto les dijo que El tenía que darse a conocer a ellos, porque ellos dijeron que no sabían nada de El, que no lo conocían y de la forma que se reveló a ellos fue diciéndoles que quitaran la abominación que estaba delante de sus ojos y que no se contaminaran con los ídolos de Egipto porque El es su Dios. Pero Dios les dice: ustedes se revelaron contra mi y no se apartaron de la abominación así que los iba a borrar, pero no lo hice, porque era Mi reputación la que estaba en juego, era mi Nombre. Así que los llevé al desierto y les dí mi Sabbath y mis estatutos para que vivieran por ellos. ¿Pero qué hicieron en el desierto? Se revelaron contra mí así que yo los iba a borrar por eso, pero detuve mi mano porque porque era Nombre el que estaba en juego y mi reputación. Así que dije, hablaré a tus hijos, e hijas y les daré mi Sabbath y mis estatutos y les diré que no sean como vuestros padres sino que destruyan los ídolos de vuestros padres. ¿Pero qué hicieron los hijos? lo mismo.
Entonces dice en Ezequiel 20:23 También Yo les juré en el desierto que los dispersaría entre las naciones y los esparciría por las tierras.
Juan 11 también menciona esa palabra, dispersar. La razón por la que El Mesías vino a morir, fue no solo para los judíos sino para reunir en uno solo a aquellos que fueron dispersados por todo el mundo. Asi que, eso me dice que El es el único que puede hacerlo.
Pero, ¿Por qué fueron esparcidos? Ezequiel 20:24 porque no habían cumplido Mis decretos, habían desechado Mis estatutos y habían profanado Mis días de reposo, y tras los ídolos de sus padres se iban sus ojos.
Que los dos sean uno Parte 4.
Si quiere aportar algo o no esta de acuerdo con algo que lea aquí, comente, pero que su comentario tenga base bíblica, por favor. Gracias.
Que los dos sean uno Parte 4.
Si quiere aportar algo o no esta de acuerdo con algo que lea aquí, comente, pero que su comentario tenga base bíblica, por favor. Gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Que su comentario tenga base bíblica, por favor. Gracias.